Sutent als Prophylaxe?

Da streiten sich tatsächlich die Geister der Medizin. Vereinfacht ausgedrückt bewirkt Sutent ja, dass ein Tumor keine neuen Blutgefässe zu seiner Versorgung bilden kann und dadurch "verhungert". Es ist deshalb nach Meinung vieler Mediziner unsinnig, die schweren Nebenwirkungen in Kauf zu nehmen, wenn kein Tumor nachgewiesen ist. Hinzu kommt, dass es auch Berichte gibt, nach denen eine gewisse Gewöhnung an das Medikament schliesslich dazu führt, dass es wirkungslos wird. Auch das spricht gegen eine Prophylaxe. Ich würde doch den Prof. mal fragen, ob Du sein Versuchskaninchen bist. Gruss, Vox