Schwangerschaftsabbruch

Meinen Abbruch hatte ich in Vollnarkose, von einer örtliche Betäubung als Möglichkeit war überhaupt nicht die Rede. Alle Patientinnen in der Praxis wurden mit Vollnarkose behandelt. Etwas anderes scheint gar nicht üblich zu sein. Vielleicht verwechselst du es mit einem nur frühzeitig medikamentös möglichen Abbruch, der natürlich nur mit Pillen und ohne Narkose gemacht wird.

Liegen denn irgendwelche Gründe vor die das rechtfertigen? Risiko bei Geburt oder Kind krank? Oder paßt einfach nicht so in die Planung? Ich meine, da ich keinen Doktrinen von wegen unantastbarem Menschenleben o.ä. unterworfen bin, hab ich damit keine Probleme. Höchstens Neid, weil ich eben keinen liquidieren darf um dadurch mein Leben angenehmer zu gestalten...
Davon ganz ab, würde ich egal bei was,immer wenn angeboten die Vollnarkose wählen. Und das extrem coole Feeling nach dem Aufwachen ist nur der kleinste Pluspunkt.

Möglich ist beides. Man bespricht mit dem zuständigen Arzt, was besser ist. Das hängt auch von evtl Risikofaktoren wie Bluthochdruck ab.

Ein Schwangerschaftsabbruch ist sowohl mit lokaler Betäubung als auch mit einer kurzen Vollnarkose möglich. Bei einer lokalen Betäubung ist es ratsam nicht auf das Beruhigungsmittel zu verzichten, da man sonst alles mitbekommt (z.B. Absauggeräusche).