Amiada auch bei nicht nachweisbarem Pilz?

Anonymer Benutzer
Frage gestellt am
21.09.2009 um 20:19

Medikament: Amiada Krankheit: Das Weiss bei den Fußnägeln wächst nach unten

Hallo, mein Hautarzt hat vor 4 Wochen eine (Pilz-?)Kultur angelegt. Heute stellte er fest, dass sich keine Pilzkeime entwickelt haben.Er meinte, das meine Fußnägel vielleicht ein Wachstumserkrankung haben. Trotzdem verschrieb er mir Amiada, welches ich 3 Monate nehmen soll. Ist dies sinnvoll? Habe den Beipackzettel gelesen und es steht explizit "Mittel für Pilzerkrankungen"?

Patientendaten

Geburtsjahr: 1968(41 Jahre)
Geschlecht: weiblich
Gewicht: 55,0 kg
Größe: 173,0 cm

Eingetragen durch: Patient

Bewerten:0x

Missbrauch melden

Antworten

Sie müssen angemeldet sein um selbst eine Antwort zu verfassen.
Loggen Sie sich ein, oder registrieren Sie sich hier schnell und kostenlos.

Mitglied werden…

Gleichgesinnte kennen lernen
Antworten erhalten
Unterstützung finden
Anderen helfen
Wissen weiter geben
Umarmt werden und Mut machen

Anmelden

1 Antworten:

voxlenis

22.09.2009 09:36

Hallo. Ist schon ok, was der Doc macht. Man gibt das Medikament auch prophylaktisch, wenn der Verdacht besteht, dass Pilze an der Erkrankung beteiligt gewesen sein könnten, also auch dann, wenn momentan keine Pilze nachweisbar sind. Das ist auch insofern wichtig, als dass Fuss- bzw. Nagelpilze sich nicht auf den Bereich der Füsse beschränken. Dennoch würde ich in Deinem Fall einen guten Hautarzt aufsuchen. Gruss, Vox