Ich hatte Ende 2002 eine Borreliose,die mit Antibiotika behandelt worden ist. Wie die 14-tägige Kur vorüber war, dachte ich das dieses ausgeheilt wäre. Ansch. bin ich nicht so leicht davon gekommen. Ich bekomme schon beim Kartoffeln schälen Rückenschmerzen, habe 2-3 in der Woche höllische Kopfschmerzen,u.a auch das Schultergelenk, die Knie und Ellbogen. Ich war bei versch. Allgemeinmedizinern die meinen, das ich Spinne.
Patientendaten
Geburtsjahr: 1967 (43 Jahre) Geschlecht: weiblich Gewicht: 80,0 kg Größe: 168,0 cm
Genau es geht ausschließlich um die Gesundheit von IrmiLenco !
Bei dem es nur den Rat gibt sich bei den von mir angegeben seriöse Quellen wie Selbsthilfegruppen und Empfehlungen der Deutschen Borreliose Gesellschaft über die verschiedene Möglichkeiten zur Therapie und geeigneten Ärzten zu informieren.
Außer der wiederholten hartnäckigen Empfehlung für MMS kam bisher leider kein vernünftiger Vorschlag für Irmi.
Vor gefährlichen Empfehlungen einfach die Augen zu verschließen und nicht zu warnen, ist fast genau so schlimm wie falsche Empfehlungen selbst.
Eine Borreliose ist kein Schupfen, sondern eine Krankheit die nicht richtig behandelt zur lebenslangen Invalidität führen kann!
Bei dieser komplexen Krankheit gibt es kein Patentrezept, sondern diese muss ganz individuell von erfahrenen Ärzten behandelt werden.
Es ist nicht möglich, ohne näheres zu wissen und ohne jemals den Patienten gesehen und untersucht zu haben, konkrete Therapievorschläge zu unterbreiten.
Vor allem wenn noch von Leuten, die selbst nicht die geringste Erfahrung haben, Empfehlungen für eine potentiell giftige und gesundheitsgefährliche Chemikalie kommen, muss jeder vernünftige Mensch davor ausdrücklich warnen.
Ich bin selbst seit über 15 Jahren schwer an Borreliose erkrankt und habe Erfahrung mit unzähligen anderen Patienten.
Dabei auch mit erschütternden Berichten von Patienten, die eben durch genau so suspekte Empfehlungen, lebenslänglich ihre Gesundheit ruiniert haben.
Ganz konkret auch durch das MMS!
Man könnte dieses sicher nur rein privat ausmachen und die ratsuchenden Patienten einfach stillschweigend in ihr Verderben laufen lassen. Aber es geht nicht nur um die Fragestellerin, sondern um viel stille Mitleser die ebenfalls falschen Ratschlägen folgen könnten.
Jeder kann soviel MMS in sich reinschütten wie er will, aber keiner kann sich danach beklagen er hätte von den Risiken nichts gewusst.
Finde das ganze Hin und Her echt schlimm. Wobei ich voll hinter Sulzi stehe, denn bermibs schreibt eigentlich immer nur irgendwelche Erfahrungsberichte ab und kann keinerlei eigene Erfahrungen einbringen.
Er möchte sich hier immer als sooooooo gesund Lebend darstellen und schluckt auch jede menge Mist. Er liest halt gerne und möchte uns das wohl mitteilen. Ich lächle schon lange über diesen Mann!!!!!!!
Ich hatte bereits Erfahrungsberichte, wohlgemerkt Erfahrungsberichte und keine klinischen Studien, verlinkt, die nicht aus dem Himmel gegriffen sind. Siehe unten.
Es ist hoffnungslos,
du gehst weder auf die konkrete Frage ein, weichst nur aus und sträubst dich hartnäckig um eine Antwort.
Was hat denn Neurodermitis und Impfprogramme .... mit einer Borreliose zu tun?
Ich kenne auch ein Mittel von meiner Oma gegen Bauchweh und ein anderes Mittel gegen Afterjucken.
Nenne doch eine einzige Person die durch diesen giftige Chemikalie von einer Borreliose geheilt wurde!
Wenn man irgend etwas behauptet, sollte man eben einen Nachweis bringen können dass das stimmt.
Aber du verweigerst hartnäckig jede Antwort, weil es eben für diese aus dem Himmel gegriffene Behauptung keine gibt.
Natriumchlorid ist und bleibt eine giftige Chemikalie für die es extra Sicherheitsdatenblätter gibt.
Genau deshalb wurde eben dieses Razzia durchgeführt. Nicht weil das wirkungslos ist, sondern weil damit von skrupellosen Geschäftemachern die Gesundheit gefährdet wird!
Du hast selbst nicht die geringste Erfahrung mit einer Borreliose, erlaubst dir aber hier gesundheitsgefährliche Ratschläge zu erteilen.
Ich kann durchaus lesen. Der von Dir verwendete Begriff "Chlorreiniger" (auch genannt Chlor-Bleiche, Haushaltsbleiche), der auch reißerisch in der Artikelüberschrift auftaucht sowie beim Gift-Professor ist eben nicht Natriumchlorit.
Hier werden bewusst Chemikalien vermengt, die andere Wirkungen/Reaktionen haben.
Und selbst mit der nicht ungefährlichen Haushaltsbleiche/Chlorreiniger (Natriumhypochlorit) sind nachgewiesenermaßen therapeutische Erfolge erzielt worden. So zum Beispiel bei Neurodermitis. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,621451,00.html
Aber selbst Spiegel ist nicht gefeit vor reißerischen Tönen: "... und sich ganz gewiss nicht ohne weiteres in eine Wanne - voll !!! - mit Haushaltsbleiche setzen."
Die Ärzte haben mit stark verdünnter Chlorbleiche (1 Glas auf eine Wanne) gearbeitet und nicht die Wanne mit Chlorbleiche gefüllt.
Wie bei fast allem macht die Menge das Gift, auch in der Schulmedizin. Deshalb ist es ja auch wichtig, bei solchen brisanten Themen auch exakte wissenschaftliche Begriffe zu verwenden.
Du sprichst immer wieder den Nachweis an. Wenn es nicht eine Klinik mit Staatsgeldern macht, so wirst Du keine Pharmafirma noch einen Bill Gates dafür gewinnen können. Herr Gates möchte lieber mit von ihm gesponserten Impfprogrammen die Weltbevölkerung um 10 - 15 % reduzieren, wohlgemerkt verringern. Das war kein Versprecher von ihm, sondern wohl überlegte Worte bei einem Vortrag. Und dann fragst Du nach einem Wirkungsnachweis durch Big-Pharma.
In diesem Artikel wird ausdrücklich das MMS mit dem Natriumchlorit angesprochen und nicht das Natriumhypochlorit!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
"Seine vermeintliche „Erfindung“ ist uralt. MMS ist nichts anderes als Natriumchlorit – die Verwechslungsgefahr mit dem handelsüblichen Kochsalz Natriumchlorid nimmt man sicher gern in Kauf. Das harte Natriumchlorit dagegen ist eine Chemikalie, die nach der Gefahrenstoffkennung als giftig und brandfördernd eingestuft wird."
Aber das ist doch völlig egal. Soll denn erst jeder Patient ein Chemiestudium absolvieren um sämtliche gefährlichen Unterschiede zu erkennen?
Ganz abegesehen dass es noch nicht den geringsten Beleg, geschweige Hinweis gibt das diese starke Chemikalie gegen Borreliose helfen soll.
Jeder der solche Ratschläge erteilt, ist persönlich auch für alle möglichen Folgen bei den Patienten verantwortlich!
Ratschläge erteilen aber jede Verantwortung dafür abzulehnen ist unverantwortlich.
Nur zur Richtigstellung:
Der in dem Artikel der TZ-Online aufgeführte Chlorreiniger (Natriumhypochlorit) ist nicht Bestandteil der MMS-Tropfen. Dort ist Natriumchlorit (Chlordioxid/stabilisierter Sauerstoff) enthalten.
Mal etwas aktuelles zu diesem gefährlichen unverantwortlichen Chlorreiniger als Wundermittel MMS
Chlorreiniger als Wundermedizin verkauft
Razzia bei Münchner Arzt
München - Diese Patienten erschienen ohne Termin: Bei dem Arzt Peter R. rückten vor ein paar Wochen Staatsanwalt und Polizei ein und verlangten nach einem gefährlichen Wundermittel
Hallo Bermibs,
es geht hier doch um Hilfe und Ratschläge für die Ratsuchende Betroffene und nicht um die reine Durchsetzung deiner persönlichen Ideologie!
Du hast doch selbst keinerlei Erfahrung mit der Borreliose und versuchst hier einzig einen gefährlichen Ratschlag mit einem harten chemischen Mittel zu erteilen, nur weil du ein schlaues Buch über das Wundermittel gelesen hast, das fast alle Krankheiten heilen soll?
Ich habe selbst genügend Erfahrung mit der Borreliose und mit sehr vielen Betroffenen.
Auch einige die dieses MMS versucht haben und außer gravierenden Nebenwirkungen nicht die geringste Heilung spürten!
Die chronische Borreliose ist eine sehr schwierige, komplexe Erkrankung bei der es noch kein allheilendes Mittel gibt. Es gibt jedoch viele seriöse erfolgversprechende Wege zur Besserung, und kein Patentrezept, besonders von Leuten die selbst keine Erfahrung dazu haben.
Die Borreliose muss immer ganz individuell behandelt werden. Jeder der ein Patentrezept dazu propagiert, beweist dass er sich noch nicht mit dieser Krankheit auseinandergesetzt hat.
Man muss sich dabei aber zuerst einmal richtig über die verschieden Möglichkeiten informieren. Am besten, wie ich schon Eingangs genannt habe die Empfehlungen der deutschen Borreliose-Gesellschaft lesen und sich bei den selbst Betroffenen im Borreliose-Bund oder in einer seiner Selbsthilfegruppen informieren, die sich damit am besten auskennen.
Dort gibt es neben persönlicher auch umfangreiches neutrales Informationsmaterial über sämtliche Möglichkeiten. Z.B auch über umfangreich zusätzliche alternative Methoden wie in dem letzten Borreliose-Wissen Heft.
Die dort Betroffenen wissen aus eigener Erfahrung alle zu genau, dass 14 Tage Antibiotika oft völlig unzureichend sind um diese Krankheit zu heilen. Diese kann dann oft erst viel später ausbrechen. Diese kennen auch die Unkenntnis und das Unverständnis vieler Ärzte die Patienten nur in die Psychoecke abschieben.
Hier eine Liste der Beratungsstellen, bei der sicher eine in der Nähe liegt. http://www.bfbd.de/de/bund/verein/8.html
Diese können auch empfehlenswerte Ärzte in der Region nennen.
Außerdem gibt es dort auch ein Fachforum zur Borreliose in dem man gute Ratschläge von sehr Erfahrenen Mitpatienten erhalten kann.
Der einzig sinnvolle Ratschlag bei Verdacht auf eine Borreliose ist sich zunächst einmal sehr ausgiebig über alle Möglichkeiten zu informieren und anschließend mit einem gute erfahrenen Arzt den geeigneten individuellen Heilungsweg zu finden.
Gesund alt werden ohne Medikamente, ist sicher das Ziel jedes einzelnen. Wenn man gesund ist braucht man auch keine Medikamente. Nur wenn man leider erkrankt ist, geht es nicht ohne Medikamente. Wobei Medikamente alles, ist das zur Gesundheit dient. Incl. aller alternativmedizinischer und naturheilkundlicher Mittel, die ebenfalls einige Nebenwirkungen haben können. Nur sind dort die Wirkungen und vor allem auch Nebenwirkungen kaum erforscht. Speziell bei potentiell sehr gefährlichen harten Chemikalien wie das MMS.
Ich habe auch keinerlei Interesse mich weiter mit deiner Ideologie auseinander zu setzen dieses gehört nicht hierher. Es geht hier einzig um die ratsuchende Irmi und deutliche Warnung vor Irrwegen und nicht um Rechthaberei und chemische Diskussionen über Chlordioxid.
So langsam entwickelt es sich zum Schlagabtausch zwischen bermibs und Sulzi.........was aber IrmiLenco nicht viel weiter hilft.
Vielleicht auf Eurer persönlichen Seite weiter machen.
Weiss zwar für die Frage auch keinen guten Rat, aber Streit bringt sie sicher auch nicht weiter!!!!
Hallo Sulzi, die theoretischen Details sind hier äußerst entscheidend bis tödlich. Chlor in elementarer Form ist hoch giftig und Chlordioxid in gelöster Form und richtiger Dosierung gesundheitsfördernd. Das ist ein gewaltiger Unterschied und hat nichts mit theoretischem Streit zu tun. Für mich persönlich bleibt es bewusste Irreführung. Schließlich sitzen in der BAG Fachleute mit entsprechender Bildung, die Natriumchlorit und Natriumhypochlorit auseinanderhalten können.
Du bemängelst den nicht vorhandenen Nachweis. Wie ich schon sagte, hat sich bisher keine Pharmafirma noch ein Bill Gates dafür interessiert, eine klinische Studie auf die Beine zu stellen. Für Pharmas zählen nur Patente, die es hier nicht gibt. Auf die Zulassung als Medikament könnte sofort jede andere Firma mit Eigenproduktion aufspringen und die erste Firma würde auf ihren immensen Zulassungskosten sitzenbleiben. Deshalb wird es nie eine klinische Studie/Zulassungsverfahren geben.
Ich selbst hatte noch keine chronische Borreliose. Meine Empfehlungen gehen auf andere Erfahrungsberichte zurück. Du erwartest von mir wahrscheinlich eine 100 %ige Erfolgsgarantie. Die kann Dir kein Schulmediziner und auch kein Alternativmediziner geben. Die gibt es auch nicht bei eigenverantwortlichen Anwendungen wie den MMS-Tropfen. Aber einen Versuch ist es allemal wert, da die Erreger im Gegensatz zu Antibiotika keine Resistenzen gegen Oxidantien wie Chlordioxid bilden können. Bei Langzeittherapien mit Antibiotika muss regelmäßig gewechselt werden, um Resistenzbildung zu vermeiden.
Hier ein paar Erfahrungsberichte: http://www.mms-selbsthilfe.de/showthread.php?421-MMS-bei-Borreliose http://www.mms-selbsthilfe.de/showthread.php?57-MMS-gegen-CFS-und-Borreliose
Du sprichst von purer Chemie. Was sind denn Medikamente für Dich? Wie ich bereits sagte, sind dem Körper Oxidantien zur Bekämpfung von pathogenen Erregern nicht fremd.
Esowatch ist für mich keine Diskussionsgrundlage, unseriös, zum Teil diffamierend und mit gesichtslosem Impressum. Es wird gern von schulmedizinischen Fundamentalisten zitiert ohne Dir zu nahe treten zu wollen.
bermibs
@ bermibs,
gestern predigst Du noch medikamtfreies Leben und heute empfiehlst Du wieder die dollsten Sachen. Ich finde Deine Aussagen manchmal sehr merkwürdig!
Glaubst Du eigentlich alles was Du liest oder kannst Du ganz gezielte Fakten bringen?
Bevor man sich um theoretische Details streitet, beantworte doch einmal die Frage:
Hattest du selbst eine jahrelange chronische Borreliose und genügend Erfahrung damit und bist nach 3 Wochen durch diese Wundertropfen geheilt?
Oder hast du nur diese ganze Weisheit aus dem Buch des Wunderheilers Humble der über keinerlei eigene Erfahrung zur Borreliose verfügt, aber alles völlig natürlich mit purer Chemie heilen will?
Alle Experten weltweit betreiben nur absichtlich bewusste Irreführung der Menschen. Nur dieser Humble ist einzige wahre und ehrliche Messias.
Hallo Sulzi, eine Frage noch. Fordern die von Dir angeführten Institutionen auch das Verbot der Ozontherapie? Soweit ich feststellen konnte nicht. Ist nur komisch, da Ozon als Oxidans wesentlich aggressiver als Chlordioxid ist.
In dem von Dir verlinkten Hinweis des Bundesamtes für Gesundheit der Schweiz gibt es mindestens zwei eklatante Fehler. Ob unabsichtlich oder absichtlich lasse ich offen. Bei der Aktivierung von Natriumchlorit (NaClO2) und nicht wie angegeben Natriumhypochlorit (NaClO) entsteht durch Zusetzen der Säure (Zitronensäure, Weinsteinsäure, Salzsäure - alles stark verdünnt) Chlordioxid (ClO2) und nicht wie angegeben reines Chlor (Cl).
Chlor (Cl) selbst ist sowohl gasförmig als auch flüssig giftig. Aber das liegt bei MMS nicht vor.
Diese Falschinformationen sind für mich bewusste Irreführung der Menschen, damit sie ja nicht aus der Schulmedizin und ihren zum Teil sinnlosen und gefährlichen Impfprogrammen ausbrechen.
Es gibt auch Ärzte und Spezialisten, die sich seriös mit den MMS-Tropfen auseinandersetzen:
Dr. Douwes, Ärztlicher Direktor der der Klinik St. Georg http://www.files.bermibs.de/fileadmin/pdf/mms-chlordioxid-das_allroundoxidans/dr._douwes-wie_wirkt_mms.pdf
Dr. Ehleiter, Facharzt für Allgemeinmedizin mit eigenen Anwendungserfahrungen: http://www.zeitenschrift.com/magazin/67-Helmut-Ehleiter-MMS-Therapie-ist-gut-vertraeglich.ihtml
Jim Humble und seriöse Anwender empfehlen immer bei einer Kur mit nur einem Tropfen zu beginnen und je nach Reaktion langsam bis max. 15 Tropfen zu steigern. Je schlechter der Gesundheitszustand, desto eher kann es zu Reaktionen wie Übelkeit und Durchfall kommen. Hier wird immer empfohlen, die Dosis um 2 - 3 Tropfen zu reduzieren, um unterhalb dieser Reaktionen zu bleiben.
Ich nehme zweimal wöchentlich 8 bzw. 6 Tropfen ohne jegliche Reaktionen (max. kurzzeitige leichte Übelkeit).
Ich kenne Erfahrungsberichte, wo zu Beginn der Anwendung 20 - 30 Tropfen allen Warnungen zum Trotz genommen wurden. Dass sich diese Menschen mit übelsten Beschwerden (Übelkeit, Erbrechen, Durchfall) im Krankenhaus wiederfinden, ist ihre eigene Schuld.
MMS-Tropfen sind kein Lutschbonbon oder Spielzeug, sie dürfen nicht dauernd (jeden Tag) genommen werden (Kuren max. 5 Wochen) und gehören nur in verantwortungsbewusste Hände. Auch wenn sie selektiv im Körper wirken, ist es doch eine oxidative Belastung des Körpers und er muss das, was durch Chlordioxid zerstört wird (anaerobe Erreger und anaerobes Gewebe, wie z.B. Krebszellen) auch entsorgen. Bei zu starkem Aufkommen dieses Abfalls im Körper kommt es zu den genannten Reaktionen. Umkehrschluss ist deshalb: Je mehr Tropfen ich ohne Reaktion vertrage, desto gesünder ist der Körper.
Also bitte immer allseitig informieren (auch mal das Buch von Jim Humble lesen), bevor ich etwas in Grund und Boden stampfe.
bermibs
Hallo Bermips,
ja genau, sachlich bleiben.
Wo gibt es einen Nachweis, dass das gefährliche MMS gegen Borrelien helfen soll? Außer dass ein selbsternannter Religionssektenführer, Bishop James V. Humble, the founder of the Genesis Church behauptet damit alle Krankheitserreger incl. Aids heilen zu können. Mit diesem Humble sollte man sich sicher intensiver beschäftigen.
Ein deutscher Befürworter und Vertreiber in Oberbayern wurde von der Staatsanwaltschaft angezeigt, der den Vertrieb von MMS einstellte und alle Kunden bat, seine zum MMS gemachten Aussagen als falsch und irreführend anzusehen und aus dem Internet zu zu entfernen.
Alle Gesundheitsbehörden raten ausdrücklich vor diesem gesundheitsgefährlichen Mittel ab.
„Gesundheitsbehörden der Vereinigten Staaten (FDA), Kanada (Health Canada), von Grossbritannien (Food Standards Agency) und zuletzt von Frankreich (L’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, Afssaps)haben bereits vor der Verwendung von „MMS“ gewarnt. Der Konsum von „MMS“ kann zu gastrointestinalen Störungen unterschiedlichen Schweregrades bis hin zu Hospitalisation wegen lebensbedrohlichen Zuständen führen. In der Schweiz hat das Schweizerische Toxikologische Informationszentrum (STIZ) ebenfalls diverse Meldungen über gesundheitliche Störungen nach der Einnahme von „MMS“ erhalten.
Das BAG rät deshalb vom Konsum von „MMS“ dringend ab. Allfällige noch bei Konsumentinnen und Konsumenten vorhandene Warenbestände sollten der Vernichtung (Alt-Chemikaliensammelstelle) zugeführt werden.“
Zur Sachlichkeit gehört neben einem Wirkungsnachweis auch ein Hinweis auf mögliche gravierende Nebenwirkungen. Oder eigene Erfahrungen bei der ich einmal eine chronische Borreliose anzweifeln würde.
Dein Motto ist doch: "Gesund alt werden ohne Medikamente". Stattdessen empfiehlst du Chemikalien die als gefährlich und giftig eingestuft werden ?
Ich denke, dass die AB-Therapie mit 14 Tagen zu kurz war. Bei mir dauerte die AB-Therapie 5 Wochen, leide an chronischer Borreliose. Kann Dir die Seiten vom Borreliose Centrum Augsburg und dem Borreliose-Bund empfehlen.
Hallo Sulzi, bleib doch bitte sachlich. Damit hilfst Du keinem. Was Du hier vorbringst, sind sogenannte "Argumente" von absoluten Gegnern der alternativen Medizin. Befasse Dich bitte einmal etwas intensiver mit Jim Humble und seinen Leistungen bei der Bekämpfung von Malaria in Afrika. Ein Herr Bill Gates hat es zum Beispiel abgelehnt, die klinischen Studien zu Chlordioxid zu finanzieren (100.000 $). Er steckt seine Millionen lieber gewinnträchtig in die Pharmaindustrie und ihre fragwürdigen Impfprogramme. Mit Chlordioxid ist nichts zu gewinnen. Diese Substanz ist nicht patentierbar. Deshalb wird sie auch von Big-Pharma links liegen gelassen.
Ich habe selbst schon eine dreiwöchige Kur mit MMS gemacht und erfreue mich bester Gesundheit. Domestos sind nur billige Schlachtenrufe. Chlordioxid ist nur als Gas giftig bzw. ätzend. In flüssiger Form, so wie man es trinkt ist es hingegen, unbedenklich und gesundheitsfördernd. Es hat einen riesengroßen Vorteil gegenüber der etablierten Ozontherapie (starkes Oxidans): Es ist ein hoch reaktives aber schwaches Oxidans mit einer Oxidationskraft von nur 0,95 Volt. Sauerstoff (O2) hat eine Oxidationskraft von 1,35 Volt. Um gesunde Zellen und aerobe Mikroorganismen (z. B. Darmflora) zu schädigen, werden mindestens 1,4 Volt an Oxidationskraft benötigt. Das schafft Chlordioxid einfach nicht. Ozon (O3) dagegen kann mit rund 2,0 Volt durchaus gesundes Gewebe schädigen. Deshalb werden Ozontherapien nur gezielt und kurzzeitig angewandt.
Auch das Immunsystem produziert in geringen Mengen Oxidantien (z.B. hypochlorige Säure), um Erreger (z.B. Viren) zu bekämpfen. Nichts anderes macht Chlordioxid.
Borrelien lieben und leben im sauren Milieu. Sie sind durchaus mit Chlordioxid bekämpfbar. Menschen, die sich grundsätzlich basisch (überwiegend vegetarisch) ernähren, sind wesentlich weniger auf Borreliose anfällig.
Hier mal seriöse Angaben des Borreliose-Centrums Augsburg: http://www.b-c-bl.de/index.php?id=93
bermibs
Vorsicht vor diesem MMS (Miracle Mineral Supplement) !
Dieses Zeug ist ein hochgiftiges Desinfektionsmittel mit Natriumchlorit, da könnte man auch gleich Domestos trinken.
(Nicht zu verwechseln mit dem ungefährlichen Natriumchlorid (NaCl), mit "d", das Kochsalz.
Die umstrittene, sehr gefährliche Verwendung von Natriumchlorit liegt gegenwärtig in Form des sog. Miracle Mineral Supplement (MMS) des amerikanischen Ingenieurs Jim Humble als "alternatives Antibiotikum" vor. Zu einer Lösung von Natriumchlorit soll Zitronensäure zugesetzt werden, damit ähnlich wie bei der Nutzung zu Desinfektionszwecken giftiges Chlordioxid frei wird. Das Oxidans Chlordioxid greift nicht alle anaeroben Erreger an, sondern alle Körperzellen. Außerdem sind Borrelien keine anaerobe Erreger.
Also Vorsicht vor solchen gefährlichen gesundheitsschädlichen Ratschlägen.
Eigenverantwortlich, heißt nur dass niemand dafür Verantwortung für dieses Wundermittel“ übernehmen kann und will!
Hallo IrmiLenco, da sich die Erreger schon festgesetzt haben (chronische Borreliose), ist eine erfolgreiche Therapie sehr schwierig. Als Alternative könnte ich Dir eine mehrwöchige (bis 5 Wochen) Kur mit den MMS-Tropfen nach Jim Humble empfehlen. Das Oxidans Chlordioxid greift alle anaeroben Erreger an, wozu auch Borreliose gehört.
Die MMS-Tropfen sind jedoch nicht als Medikament zugelassen, so dass deren Anwendung nur eigenverantwortlich und auf eigene Kosten erfolgen kann.
Hier etwas Material zum Nachlesen: http://www.files.bermibs.de/fileadmin/pdf/mms-chlordioxid-das_allroundoxidans/ http://mms-selbsthilfe.de
LG bermibs
0x 
0x 
