Kontraproduktiv

Kann der Daumennachuntendrücker denn auch darlegen was falsch sein soll?

Das Blutungsrisiko zusammen mit ASS ist tatsächlich höher, Ärzte meinen aber, der Nutzen durch Schutz vor Gefässverschlüssen sei grösser:

"Die Nutzen/Risiko-Bilanz war dennoch positiv: Erhalten 1000 Patienten mit Vorhofflimmern drei Jahre lang Clopidogrel/ASS, verhindert dies 28 Schlaganfälle und sechs Herzinfarkte, auf Kosten von 20 schweren Blutungskomplikationen, bilanzierte Studienleiter Dr. Stuart Connolly aus Hamilton, Kanada. Die Plättchenhemmer-Kombination ermögliche damit, so seine Einschätzung, eine Reduktion vaskulärer Ereignisse bei "akzeptablem Blutungsrisiko.""

http://www.aerztezeitung.de/kongresse/kongresse2009/orlando2009-acc/article/541490/weniger-insulte-clopidogrel-plus-ass.html

Da es mich selbst betrifft: ASS und Plavix in Kombination ist mindestens 6 bis 12 Monate einzunehmen und ist nicht kontraprotuktiv. Eher im Gegenteil.

http://www.herzstiftung.de/pdf/zeitschriften/HH2_08_Clopidogrel.pdf

Es kommt allerdings darauf an, welche Medikamente dein Vater noch einnimmst. Plavix sollte nur als Monotherapie stattfinden. Noch vor einigen Jahren hat man Plavix und Ass kombiniert. Dann ist Plavix kontraproduktiv, da in diesem Fall ein Blutungsrisiko höher zu bewerten ist als ein Verschlußrisiko.

Es wird sogar unbedingt empfohlen:
bei unbeschichteten Stents mind. 1 Monat,
bei beschichteten Stents, die einen Wirkstoff abgeben, sogar mind. 6 Monate,
bei einigen Patienten sogar mind. 12 Monate.

http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=53220

Ich habe voriges Jahr im März auch 2 Stents erhalten und nehme das Plavix ebenfalls.
Das Plavix ist ja hauptsächlich ein Blutverdünner das helfen soll den Stent offen zu halten.
Negatives habe ich über Plavix, außer das sie max. etwas auf den Magen gehen, noch nicht gehört.
Gegen diese Magenprobleme gibt es gute ´Gegenmittel´.
Er sollte sie auf jeden Fall weiter nehmen!
LG Steffen