Abtreibung

Die operative Methode ist vorzuziehen finde ich. Der Embryo wird abgesaugt und nach 10 Minuten ist die Sache erledigt. Mit der Pille wartest du länger als ein Tag, bis Du ihn in der Toilette runterspülen kannt. Zudem gibt es starke Schmerzen und auch Nebenwirkungen.

Alles hat Vor- und Nachteile..jedoch wenn du im Ländlichen Bereich (Dorf) wohnst, würde ich dir definitiv für einen Klinikaufenthalt raten. Bei ambulanten Abbrüchen wirst du meist nur noch bis zu 2 Stunden überwacht. LG

Es ist aber auch bei operativen Abbrüchen so, dass die meist ambulant durchgeführt werden und die Patientin gleich wieder heim darf. So ist sie auch daheim, falls noch Komplikationen auftreten.

ja wenn ich das jetzt so lese, tendiere ich doch eher zu einer operativen Abtreibung. Es stimmt schon, das du im KH unter besserer Betreuung stehst.

Eine Schwangerschaftsunterbrechung mit der sogenannten Abtreibungspille RU 486 ist schon lange nicht mehr so sanft, wie anfangs angenommen worden ist. Auch hier gibt es Gefahren, die nicht zu unterschätzen sind. Dazu kommt, dass man zu Hause ist und sofortige Hilfe und Unterstützung erst mal nicht in der Nähe ist.

Es gibt Berichte über häufige schwere und heftige Blutungen, Infektionen und in einigen Fällen über lebensbedrohliche septische Schocks, die unter anderem auch zum Tode geführt haben.
Auch existieren Berichte über gescheiterte Schwangerschaftsabbrüche. Die Kinder sind mit starken Fehlbildungen auf die Welt gekommen, die auf die songenannte Abtreibungspille zurückzuführen sind. Auch gab es nicht wenig Patientinnen, bei denen allergische Reaktionen entstanden sind, die manchmal so schwer waren, dass sie stationär behandelt werden mussten.

Vielleicht von der einen Seite (Abtreibungsgegner) aufgebauscht, aber doch auch von der anderen Seite (Befürworter) bagatelisiert. Wenn Du Dich dazu entschieden hast und dies in der Klinik durchführen lassen möchtest, weil Du Dich dort sicherer fühlst, ist das völlig okay. Ich persönlich finde, dass eine Frau mit einem solchem Eingriff unter stationärer ärztlicher Kontrolle gehört, denn wie schon oben aufgezählt, birgt auch die sogenannte sanftere Art der Schwangerschaftsunterbrechung ihre Gefahren, die nicht zu unterschätzen sind.

Soweit ich weiß, wird doch heutzutage eher nicht ausgeschabt, sondern abgesaugt. Ist natürlich eine Abwegungsfrage für dich als Betroffene. Es gibt eben für und wider. Bei der Abtreibungspille ist man dann doch ziemlich auf sich gestellt. Im KH kann da doch eher aufgefangen werden. Eine zeitnahe Zweitmeinung einzuholen, wenn du dir nicht sicher bist, wäre dann doch empfehlenswert. Ich denke ProFamilia und Co können da auch helfen.

Ich würde es lieber medikamentös machen, weil es die schonendere Methode ist. Und wenn dir der Arzt das empfiehlt, würde ich ihm das glauben. Warum willst du unbedingt Narkose und in dir rumkratzen lassen? Sei doch froh, das du so früh dran bist.

Wenn du wirklich so früh dran bist, warum möchtest du keinen medikamentösen Abbruch? Du umgehst das Narkoserisiko. Und ob Reste in der Gebärmutter verblieben sind, das lässt sich danach per Ultraschalll feststellen. Beide Methoden haben Vor und Nachteile ich finde das sollte man grundsätzlich der Patientin überlassen welche Methode sie möchte.

Mach das lieber Operativ meine ärztin hat mir auch Operation empfohlen .Sie ist der Meinung bei der medikamentös Abbruch kennen es Reste in der Gebärmutter bleiben und sich entzünden. Aber bedenkt das kann auch zum Kinderlosigkeit führen- ich sage kann aber nicht muss .Ich konnte nach dem Abbruch keine Kinder kriegen .

Lg. und alles gute

JA! Eine Operation birgt immer eine Gefahr. Ich hab so den Eindruck, du möchtest dir etwas herausschaben lassen!? Das mildere Mittel ist natürlich weniger nebenwirkend. Ja.
Was ist vorgefallen? Schreibe, wenn du magst...

welche woche bist denn?