Thementag: Zusatzversicherungen für Facharzttermine
Tanja S Frage gestellt am 14.08.2024 um 08:41
Guten Morgen liebe Community,
in den letzten Tagen ging der Vorschlag eines Kassenchefs durch die Medien.
Gerne möchte ich Euch fragen was Ihr von diesem Vorschlag haltet.
Er schlug vor, dass Patienten eine Zusatzversicherung für Facharzttermine abschließen sollen.
Was steckt dahinter?
Die Wartezeiten auf einen Facharzttermin ist für gesetzliche Versicherte ziemlich lang. Das würde laut des Kassenchefs auch daran liegen, dass viele Menschen unnötigerweise zum Facharzt gehen.
Meint Ihr? Ist es wirklich so, dass unnötig zum Facharzt gegangen wird?
Der Kassenchef schlägt vor, dass gesetzlich Versicherte für den Punkt Facharzttermine aus der gesetzlichen Krankenkasse aussteigen sollen und für diese Termine eine private Zusatzversicherung abschließen.
Der Selbstbehalt soll bei 2000 Euro liegen und alles was drüber liegt, würde die GKV übernehmen.
Alles was unter 2000 Euro liegt soll dann von der Zusatzversicherung übernommen werden.
Für jeden, der eine solche Versicherung abschließen würde, soll es eine Belohnung von 600 Euro geben. Damit können man dann die Zusatzversicherung zahlen.
Würdet Ihr eine solche Versicherung abschließen?
Lässt Euch dieser Vorschlag den Kopf schütteln? Wenn ja, warum?
Das Bundesministerium für Gesundheit hat bereits auf diesen Vorschlag reagiert und lehnt ein solches Vorgehen ab.
ich habe per PN eine Antwort auf die oben gestellte Frage bekommen.
Nach Rücksprache des Absenders darf ich die Antwort hier veröffentlichen.
Kopie:
Meine Meinung zum Thema ist, dass das totaler Schwachsinn ist und es viele gibt, die sich das nicht leisten können und wenn die sich das leisten können, es dann nämlich sein kann, dass man in den Versicherungen nicht aufgenommen wird, wenn man Vorerkrankungen hat.
Und wenn man aufgenommen wird, man dann auf den Gesundheitsprüfstand gestellt wird, sämtliche Gesundheitsfragen beantworten muss und man zusätzlich noch einen saftigen Risikozuschlag bezahlen muss, wenn man Vorerkrankungen hat.
Dieser Risikozuschlag kann richtig beachtlich ausfallen und wenn man mehrere Erkrankungen hat, kann der gleich noch höher ausfallen und wo man sich das dann genau überlegt, ob man das zahlen kann oder zahlen will.
Ich weiss das deshalb so genau, weil ich bis vor kurzem noch eine Zusatzversicherung hatte und genau das Problem hatte, dass ich wegen Vorerkrankungen einen heftigen Risikozuschlag bezahlen musste und mir jetzt wegen den hohen Lebensunterhaltskosten die Versicherung nicht mehr leisten kann und die jetzt leider kündigen musste.
Habe auch schon versucht eine kostengünstigere Versicherung zu suchen, wo ich ich auch schon eine gefunden habe, wo aber nun das Problem besteht, dass ich erneut wieder einen Risikozuschlag zahlen müsste und es auch noch sein kann, dass ich von der Versicherung wegen Vorerkrankungen von vorherein abgelehnt werde.
Und dann sehe ich noch ein Problem auf uns zukommen, wenn das mal kommen sollte und zwar, dass dann evtl. viele Leute, die sich keine Versicherung leisten können oder nicht aufgenommen werden, dann nicht mehr zum Facharzt gehen und stattdessen lieber gesundheitliche Probleme in Kauf nehmen, was dann noch schlimmer wäre.
Ich gehe selten zum Arzt. Nur, wenn ich muss. Ich erwarte, dass auch Fachärzte mit den horrenden Beiträgen abgedeckt sind, wenn ich sie brauche. Ich zahle nur viel vom Brutto ein. Also überdurchschnittlich mehr, als ich sowas nutze. Ein Hausarzt kann nicht alles und dafür gibt es Fachärzte. Der von der kammer hat keine Weitsicht. Es geht wie immer um noch mehr Geld und Einsparungen für die, die noch mehr haben wollen. Ich denke, es ist ein Gerücht, dass Fachärzte wie ein Bahnhof überlaufen werden.
Andere Länder haben weit bessere Systeme...
Unser Gesundheitssystem gehört zu den teuersten im weitem Umkreis.
Den Vorschlag des Kassenchefs kann ich nur als abstrusen Versuch deuten, das System noch teurer zu machen!
Ich finde das keinen sinnvollen Vorschlag:
1. bezahle ich über Jahre Monat für Monat ein, um irgendwann, wenn doch mal etwas ist, gut und schnell behandelt zu werden. Ich bin selten krank, daher ist das für mich eindeutig ein Ansparen auf das Alter - eben eine KrankenVERSICHERUNG. Und dann soll das plötzlich nichts mehr wert sein?
2. habe ich bei der derzeit ohnehin schwierigen politischen Lage damit ein Problem. Wenn man nur noch von den Sozialsystemen profitiert, wenn man dafür zusätzlich bezahlt, desto mehr schließt man ärmere Leute aus und die Schere zw. Arm und Reich geht weiter auseinander.
Ob wirklich zu viele Menschen ohne Vorabuntersuchungen zu Fachärzten und -ärztinnen gehen, kann ich nicht beurteilen. Hausärzte und -ärztinnen als "Gatekeeper" sehe ich aber auch kritisch. Das hat ja schon einmal nicht funktioniert (Praxisgebühr, wenn man ohne Überweisung kommt) und diese Ärzte und Ärztinnen sind ja auch am Anschlag. Da finde ich den Vorschlag von KristinaK ganz sinnvoll. Eine Videosprechstunde durch eine geschulte Kraft, die schon mal filtert, wer wie schnell zum Facharzt muss. Klar, das geht nicht bei jedem Leiden...
Bei unserem Kinderarzt läuft es so, dass die Dame am Telefon eine medizinische Ausbildung hat und bereits vieles abfragt und klärt. Sie hilft mit Tipps zu Hausmitteln oder weiß schon, welches Rezept der Arzt ausstellen wird und erledigt das gleich. Damit fuhren wir immer gut.
Ich denke garnicht daran, noch irgendwas privat abzuschliessen und leisten kann ich mir das gleich garnicht. Bin eh auf Kriegsfuß mit der KK. Habe da die A-Karte gezogen, ich werde als selbstständig eingestuft mit entsprechend hohem Beitrag, weil ich ein (altes) Mietshaus habe. Und obwohl ich nur 700€ monatl Einkommen habe aus der Vermietung, bezahle ich einen Beitrag als ob ich 2000€ Einkommen hätte. Einen niedrigeren Tarif gibt es da nicht. Die sagen, dann müssen sie das halt vom Hauskonto nehmen (wo eh nicht viel drauf ist) Unverschämtheit!
Hallo, ich finde es nicht sinnvoll. Da Patienten, die finanziell nicht die Mittel haben, ausgeschlossen werden und somit sich das Gesundheitssystem nicht tatsächlich verbessert sondern nur augenscheinlich auf dem Papier. Die Kosten, die für das Gesundheitssystem aber dann entstehen, wenn jemand nicht zum Facharzt gegangen ist um eine Erkrankung vl. rechtzeitig zu erkennen oder vorbeugen zu können, sind ja am Ende immens höher und fallen ja erst recht dem ganzen System zur Last.
Was ich schon glaube ist, dass nicht jeder Facharzttermin nötig ist und hier die Vorfilterfunktion durch die Hausärzte auch manchmal aufgrund von Zeit- oder Wissensmangel versagt. Aus eigener Erfahrung muss ich sagen, dass ich auch schon eigenständig Termine bei Fachärzten ausgemacht habe und lediglich die Überweisung beim Hausarzt abgeholt habe. Sprich, ich habe als Patient selbst entschieden wann ich einen Facharzt brauche. Ich habe noch nie erlebt, dass meine Hausärzte damit ein Thema gehabt hätten.
Vielleicht wäre das ein Ansatzpunkt, dass Hausärzte mehr in diese Filterverantwortung reingenommen werden. Und manches könnte man ja auch erst mal per Videostunde klären, bevor man gleich in die Praxis muss. Das würde auch die Ressourcen der Facharztpraxis sparen.
Hallo zusammen, ich persönlich finde die Idee schwierig. Dass viele Menschen unnötigerweise zum Facharzt gehen, kann ich nicht beurteilen. Aber sollte etwas dringendes sein und der Hausarzt eine Überweisung ausstellt, sind die Wartzeiten meines Wissens nicht so lange, je nach Dringlichkeit.
Moin ich habe davon auch gehört und halte davon nix
Mann sollte es weitergehen über Hausarzt klären wenn der sagt es notwendig das ein ct mrt gemacht wird oder Augenarzt orthopädische sachen dann sollte er die Patienten da hin überweisen